Wiesenthal heeft in zijn boek "De zonnebloem" de wereld een vraag gesteld: had hij een stervende SS-er moeten vergeven of niet? Hieronder leest u een scala aan antwoorden op deze vraag, gegeven door leerlingen uit de 3e klas van het Ignatius Gymnasium te Amsterdam. Mocht u meer willen lezen, op http://www.groene.nl/1998/12/de-grenzen-van-vergeving staat een uitgebreide discussie.
maandag 18 juni 2012
Oneerlijk
Ik vind het terecht dat Simon Wiesenthal de kamer is uitgelopen. Ik had denk ik hetzelfde gedaan puur omdat ik niet vind dat ik het recht heb om iemand te vergeven voor gruwelijke daden waar hij zelf niks mee te maken had.Dat vind ik vooral erg oneerlijk van de SS’er om een willekeurige Jood uit te kiezen en om vergiffenis te vragen. Hoe kan één iemand voor de hele Joodse gemeenschap spreken? De SS’er had in dit geval niet moeten verwachten dat hij vergiffenis zou krijgen. Als het nou de ouders van een vermoord kind waren, OK, dan had hij misschien nog kans gehad. Maar een willekeurige Jood, nee dat niet, het zou in mijn ogen verkeerd zijn als Simon Wiesenthal hem had vergeven want daar had hij eigenlijk het recht niet toe. Dan scheer je de volledige Joodse gemeenschap over één kam en dat is verkeerd. Ik denk ook niet dat één Jood vergiffenis kan geven voor de gehele Joodse gemeenschap. Ook al had hij de SS’er vergeven dan had hij er toch spijt van gehad denk ik, want iemand die zulke gruwelijke dingen heeft gedaan kan in mijn ogen niet worden vergeven door één man.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten